XRP 社区的知名人士认为错误信息对 XRP 生态系统产生了负面影响。

对话是在 XRP Ledger (XRPL) 不支持序数铭文的免责声明中展开的，这促使批评者声称 XRPL 落后于其他区块链网络。

作为回应，XRPL 实验室首席技术官 Richard Holland 要求批评者提出他们希望在 XRPL 上看到的最多十项改进，从其他区块链平台上已有的功能中汲取灵感。

真正的问题：如果你可以将 5-10 个其他链已经拥有的东西添加到 XRPL 中，那会是什么？

— RichardAH🪝 (@RichardXRPL) 2023 年 12 月 27 日

批评家 建议的 XRPL 应该充当云服务，支持智能合约，提供用于访问所有 dApp 的单一数字 ID，允许 HTTP 外呼，合并反向气体模型等等。

与此同时，XRPL dUNL 验证者 Vet 通过建议构建者来回应 Richard 对批评者的挑战。 然而，另一位加密货币爱好者 回应了 针对兽医的建议和关键问题；

“我猜问题是，过了这么久，为什么 XRPL 还没有很多建设者？ XRPL 到底是什么？”

XRPL 实验室创始人将其归因于错误信息

XRPL Labs 的创始人 Wietse Wind 通过强调几个误解来解决这个问题。 他的回应表明，错误信息和混乱的普遍存在是多年来吸引开发商的重大障碍。

首先，Wind驳斥了XRPL中心化的观点。 其次，他纠正了XRPL缺乏代币发行和去中心化交易所（DEX）的错误观念，澄清这些功能已经存在很长时间了。

此外，他否认了 SEC 诉讼与 XRPL 生态系统的相关性。 此外，Wind 指出，智能合约技术现已在 XRPL 上可用。

最终，Wind 指出，主要挑战源于人们普遍缺乏对 XRPL 的了解。 用他的话说：

“[There is] 这些年来，人们对 XRPL 的起源存在错误信息/混淆，而且公众对 XRPL 是什么、可以做什么以及可以做什么缺乏了解。”

– “XRPL 中心化”（不是）–“没有代币发行/DEX”（错误，永远存在）– SEC 针对 Ripple 提起诉讼的不确定性（大部分无关紧要）– 没有智能合约（技术已经存在）

最重要的是：缺乏对 XRPL 到底是什么的了解。

我已经和sooo谈过了……

— WietseWind (🛠+🪝 Xumm @ XRPL 实验室) (@WietseWind) 2023 年 12 月 27 日

这一趋势影响了 XRP 的增长

Dizer Capital 创始人 Yassin Mobarak 呼应了 Wind 的观点，声称与以太坊 (ETH) 和 Solana (SOL) 不同，错误信息趋势一直是阻碍 XRP 大幅增长的主要因素。

💯。 这可能是 XRP 尚未像 ETH 和 Solana 那样在加密社区内经历重大增长的最大原因。

— 亚辛·莫巴拉克 (@Dizer_YM) 2023 年 12 月 27 日

此外，律师 Bill Morgan 辩称，错误信息趋势似乎是针对 XRP 的一场针对性活动，这是他在关注该领域的三年中遇到的一个突出现象。

摩根 归因于 他对涉及 XRP 的法律诉讼趋势的初步认识。 由于 XRP 和更广泛社区的信息之间存在差异，这促使他开始参与此案。

随着时间的推移，摩根发现虚假信息活动的范围远远超出了想象的范围。